当前位置:网站首页>   段海辰全国名老中医药专家传承工作室  > 学术思想
学术思想

三痹汤治疗膝骨关节炎120例的临床研究

发布日期:2021-08-12   阅读量:3801

膝骨关节炎( knee osteoarthritisKOA)是一种以关节软骨变性、破坏和继发性骨质增生为主要病理特征的膝关节退行性病变。其主要临床表现是膝关节的疼痛、肿胀,甚至关节畸形和功能障碍[1]。多见于中老年患者,以女性为主。随着我们国家人口老龄化的日益严重,本病的发病率呈逐年上升趋势。据统计,我国60岁以上老年人的发病率为49.9%,而75岁以上人群则达到80%[2]。该病对中老年患者的生活质量造成了严重的影响,在临床上越来越受到重视结合该病的临床表现,属中医骨痹范畴。本研究采用三痹汤加减治疗膝骨关节炎,通过临床观察对比分析其疗效。

1 临床资料

1.1 一般资料:选取20141月至20179月在河南中医药大学第一附属医院就诊的KOA患者共120例,采用随机数字表法分为治疗组合对照组,每组60例。其中,治疗组男26例,女34例,平均年龄(54.39+6.82)岁,平均病程(18.39+7.55)个月;对照组男28例,女32例,平均年龄(55.27+6.91)岁,平均病程(17.46+8.31)个月。两组在性别、年龄、病程等方面比较,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准:参照中华医学会骨科分会制定的骨关节炎诊治指南拟定以下标准[3]: ①1个月膝关节反复疼痛;年龄≥40岁;晨僵≤30分钟;膝关节活动时有骨摩擦音;⑤X 线片( 站立位) 显示关节面不规则,关节间隙狭窄、软骨下骨硬化和() 囊性变,关节缘骨赘形成;关节液(至少2 ) 清亮、黏稠,WBC2000/mL。符合①②项或①③⑤⑥项或⑤⑥项即可诊断为KOA

1.3 纳入标准:①符合上述诊断标准;2周内未进行任何治疗;签署知情同意书。

1.4 排除标准:合并有较严重的心脑血管疾病、肝肾功能异常、内分泌疾病及精神异常者;合并有类风湿关节炎及其它风湿性疾病者;膝关节严重变形,丧失劳动能力者;有药物过敏史者。

1.5 剔除标准:①中途主动放弃者;依从性差,未按照规定服用药物者;受试者发生严重合并症,不适宜继续接受试验者。

2 方法

2.1 治疗方法

对照组: 硫酸氨基葡萄糖胶囊(浙江海正药业股份有限公司生产,规格:每粒0.316g批号:H20041316)2/次,每日3次,口服。

治疗组: 使用三痹汤加减口服治疗,具体药物组成: 独活10g、黄芪30g党参10 g、菟丝子15g、杜仲15g、续断15g、川牛膝10g、当归10g、熟地黄10g、白芍10g、川芎10g、肉桂3g、细辛3g、茯苓10g、秦艽10g、防风10g、萆薢15g、甘草6g。加减畏寒怕冷明显者,加淫羊藿、巴戟天、龟板或鹿角;关节疼痛明显者,加土鳖虫、全蝎。上述中药均由河南中医药大学第一附属医院制剂室提供,每日1剂,用自动煎药机煎煮400 mL,每日分2次口服。

两组在治疗过程中,若关节肿痛明显,可给予双氯芬酸钠缓释胶囊(英太青,中国药科大学制药有限公司生产,规格:50mg/粒,批号:H1096021750mg/次,日2次,关节肿痛基本消失后停用。

两组观察疗程均为3个月。

2.2 疗效评定标准:按照《中药新药临床指导原则》[4]标准。显效:症状消失,功能活动恢复正常。有效:疼痛基本消失,关节活动基本正常,参加活动或工作的能力有改善。无效:症状未见明显缓解。

2.3  中医症状评分:参照膝骨关节炎II期临床试验方案 [5],分别膝关节的疼痛及肿胀、下蹲疼痛、上下楼痛、屈伸不利、遇冷加重等症状进行评价。

2.4  疼痛程度主观评分:分别于治疗前及治疗后4812周采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,简称VAS)对KOA情况进行评估[6],治疗前后各评价1次。

2.5  临床症状改善情况:采用西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(Western Ontario and McMaster university of orthopedic indexWOMAC)评分量表评定膝关节功能[7],包括疼痛、僵硬及关节功能,分无、轻、中、重和严重5级,分别记录0分、1分、2分、3分、4分,治疗前后各评价1次。

2.6  生存质量:采用健康调查简表the MOS item short from health survey, SF-36[8]中文版量表评分,得分越高生存质量越好,治疗前后各评价1

2.7  实验室安全性指标

血常规、尿常规、肝肾功能、心电图等[9]

2.8  统计学方法采用SA1S8.0统计软件,所有的统计检验均采用双侧检验,计量资料采用均数±标准差描述,采用t检验进行分析;计数资料采用频数(构成比描述,并用卡方检验进行统计分析。P0.05为有统计学差异。

3 结果

3.1  两组临床疗效比较 对照组总有效率为60.0%,治疗组总有效率为86.7%,治疗组高于对照组(P0.05)。见表1

1  两组治疗后疗效比较

组别

n

显效例(%

有效例(%

无效例(%

总有效率%

治疗组

对照组

60

60

2338.3*

1220.0

2948.4

2440.0

813.3*

2440.0

86.7*

60.0

注:治疗后两组比较*P< 0.05

3.2  两组中医症状评分比较 治疗组的中医症状评分高于对照组(P0.05)。见表2

2  两组各项中医症状疗效比较(例)

组别

对照组

治疗组

例数

显效

有效

无效

例数

显效

有效

无效

膝疼痛

膝肿胀

下蹲困难

上下楼痛

屈伸不利

遇冷加重

60

43

60

60

58

60

12

9

12

12

10

12

24

17

24

24

24

24

24

17

24

24

24

24

59

46

60

60

59

60

23

17

23

23

23

23

28

22

29

29

28

29

8

7

8

8

8

8

注:治疗后两组比较*P< 0.05

3.3  两组VAS 评分比较:两组治疗后VAS 评分较治疗前均有明显改善(P< 0.05P< 0.01)。同时,疗后比较治疗组明显优于对照组(P< 0.05)。详见表3

3  两组治疗前后VAS评分比较(x±s

组别

n

时间

VAS评分

治疗组

 

对照组

60

 

60

治疗前

治疗后

治疗前

疗治后

9.4±1.3

3.0±1.2* 8.9±1.1

5.4±1.7*

注:与本组疗前比较*P< 0.05**P< 0.01;与对照组比较P< 0.05

3.4  WOMAC评分比较:

两组治疗后WOMAC评分较治疗前均有明显改善(P< 0.05P< 0.01)。同时,疗后比较治疗组明显优于对照组(P< 0.05)。详见表4

4  两组治疗前后WOMAC评分比较(x±s

组别

n

时间

疼痛

僵硬

关节功能

WOMAC评分  

治疗组

 

对照组

60

 

60

治疗前

治疗后

治疗前

疗治后

13.44±4.20

4.42±0.69**

13.35±4.25

5.19±0.90*

1.40±0.36

0.45±0.28**

1.38±0.37

0.85±0.39*

44.04±9.09

13.33±3.01**

43.89±8.08

17.93±3.21*

58.87±13.52

18.19±2.94**

58.62±12.57

23.97±2.57*

注:与本组疗前比较*P< 0.05**P< 0.01;与对照组比较P< 0.05

3.5  SF-36量表评分比较

两组治疗后SF-36量表评分较治疗前均有明显改善(P< 0.05P< 0.01)。同时,疗后比较治疗组明显优于对照组(P< 0.05)。详见表5

5  两组治疗前后SF-36量表评分比较(x±s

组别

n

时间

躯体疼痛

生理功能

生理职能

活    力

社会功能

情感职能

精神健康

总体健康

治疗组

60

治疗前

64.03±5.52

68.62±5.52

69.77±5.06

65.12±5.58

65.48±4.87

69.85±5.29

69.28±4.78

69.37±5.00

 

60

治疗后

86.45±6.40**

86.97±6.51**

88.02±5.64**

87.01±5.69**

82.54±5.41**

88.21±5.76**

90.48±7.21**

88.37±6.22**

对照组

60

治疗前

64.5±5.81

68.74±5.35

69.89±4.83

65.74±5.35

64.98±4.88

68.81±4.71

68.11±4.59

69.68±4.46

 

60

治疗后

77.5±6.98*

77.81±5.70*

78.74±5.35*

75.41±5.76*

73.30±4.71*

78.16±5.12*

81.13±5.52*

79.12±5.64*

注:与本组疗前比较*P< 0.05**P< 0.01;与对照组比较P< 0.05

3.6  不良反应比较

两组治疗过程中,治疗组60例出现不良反应3例(5%),对照组60例出现不良反应10例(16.67%)。不良反应经过对症处理后症状消失,均未终止治疗,治疗组与对照组的不良反应发生率进行比较,差异有统计学意义。详见表6

6  两组治疗前后不良反应比较

组别

n

不良反应

合计

(百分比)

胃肠道不适

过敏性皮疹

治疗组

对照组

60

60

2

5

1

5

35%*

1016.67%

注:治疗后两组比较*P< 0.05

4 讨论

膝骨关节炎(KOA)是中老年人的常见疾病和多发病,严重影响着患者的生活质量。随着患者年龄的增大、劳累过度及体重的增加,该病发病呈逐渐加重趋势。KOA是一种关节退行性疾病,主要病理特点是膝关节软骨破坏,软骨下骨出现硬化或囊性变,进而导致关节边缘的骨质增生、关节囊挛缩、滑膜增生、韧带松弛或挛缩等,严重影响着患者的生活质量[10,11]

目前临床治疗该病无特效药,西药主要是氨基葡萄糖为主治疗。氨基葡萄糖是构成关节软骨的内源性物质,是蛋白多糖合成的前体物质,通过刺激软骨细胞生成蛋白多糖,进而抑制损伤组织和软骨的酶的生成,提高软骨细胞的修复能力,从而减轻骨关节疼痛,改善患者关节活动的功能[12]。但是单用西药其疗效并不十分理想,且会出现胃肠道不适、过敏等不良反应。

KOA属于中医学骨痹范畴,又名鹤膝风、“筋痹。该病以中老年人为主,中老年人多肝肾亏虚。肝主筋,肾主骨。肝肾亏虚,筋骨失于濡养,风、寒、湿等邪气乘虚入侵,痹阻经络,影响气血运行,导致筋骨关节疼痛,肿胀,甚至屈伸不利。本病病在筋骨,与肝肾关系密切相关,肝肾亏虚是本,风寒湿瘀是标。正如《张氏医通》所言:膝者筋之府,屈伸不能,行则偻俯,筋将惫矣。故膝痛无有不因肝肾虚者,虚者风寒湿气袭之。结合本病的发病特点,治疗应补肝肾、祛风湿、散寒瘀。

三痹汤是治疗关节疾病的一张名方,出自于宋代医家陈自明《妇人良方大全》,具有补气和血、祛风除湿、散寒止痛功效,主治肝肾气血亏虚,风寒湿三邪痹阻关节,影响气血运行,筋骨失养,导致关节疼痛肿胀,畏寒怕冷,屈伸不利,活动受限。方中黄芪、四物汤、茯苓气血两调,扶正祛邪,是治疗痹证日久、气血受伤者之良药;重用黄芪培补元气,以治阳不足而阴不利之病;菟丝子、牛膝、杜仲、续断强腰壮筋骨;秦艽、独活、防风、细辛、肉桂、萆薢等祛风除湿,散寒通络。全方攻补兼施,标本兼顾,具有补益肝肾、祛风散寒、活血通络的功效。本方又是“独活寄生汤”去桑寄生,加黄芪、续断而成,专治风寒湿三气袭虚所致行、痛、着痹,故称“三痹汤”,重在益气补肾之功,实为治痹的代表方[13]。研究发现,独活寄生汤具有抗炎、镇痛、改善微循环作用[14];补肾类中药可提高红细胞超氧化物歧化酶活性,降低血清脂质过氧化物含量,延缓关节软骨退化,促使关节软骨修复[15];独活具有良好的抗炎镇痛作用,可显著抑制蛋清所致大鼠足肿胀,高剂量可显著减少醋酸所致小鼠的扭体次数,镇痛率达76.8%,秦艽具有解热镇痛抗炎作用,续断能显著促进骨细胞的增殖,增加碱性磷酸酯的表达及矿化结节形成的数量,促进成骨细胞骨钙素和I 型前胶原m RNA 的表达,川芎具有抗自由基损伤和对平滑肌的解痉作用;牛膝具有镇痛作用,能减轻大白鼠蛋清性足部炎症,能延长小鼠痛反应时间,党参具有提高机体抗应激能力及免疫功能增强作用,并有抗炎、镇痛、祛痰、镇咳、抗衰老及抗再灌注损伤的作用[16]

研究结果显示,在临床疗效方面三痹汤治疗组总有效率为86.7%,明显优于氨基葡萄糖对照组;中医症状评分方面,治疗组于对照组,说明三痹汤在改善中医症候方面具有效果;VAS评分、WOMAC评分方面,治疗组评分均高于对照组,提示三痹汤在缓解疼痛、僵硬,改善关节功能方面,起到了较好的作用;同时在SF-36量表中,治疗组的躯体疼痛、生理功能、生理职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康评分均高于对照组,提示三痹汤也提高了患者的生活质量;治疗组比对照组的不良反应发生率较低。

总之,三痹汤加减治疗KOA的临床疗效优于单纯硫酸氨基葡萄糖,值得临床推广应用。但由于病例数的限制,本研究不免存在误差。还需要通过多角度的基础研究对其有效性进行探讨,从而为KOA的治疗和三痹汤的研究提供更多的依据。

参考文献:

[1] Felson DT. Clinical practice. Osteoarthritis of the knee. N Engl J Med 2006,354(8): 841–848.

[2]Kon E, Filardo G, Drobnic M, et al.Non-sugical management of early knee osteoarthritis[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2012, 20(3): 436-449.

[3]中华医学会骨科学分会.骨关节炎诊治指南(2007 版)[J].中华骨科杂志,2007,27(10:)

793-796.

[4]国家食品药品监督管理局.中药新药临床研究指导原则[M].北京: 中国医药科技出版社,2002:385-387.

[5]高益民.膝关节骨关节炎II期临床试验方案[J].中药新药与临床药理,1998,9(1):17-18.

[6]Lysholm J,Gillquist J.Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring Scale[J].Am J Sports Med,1982,10(3):150-154.

[7]Bellamy N,Buchanan WW,Goldsmith CH,et al.Validation study of WOMAC:a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee[J].J Rheumatol,1988,15(12):1833-1840.

[8]陆艳红,石晓兵.膝骨关节炎国内外流行病学研究现状及进展[J].中国中医骨伤科杂志,2012

,20(6):81-84.

[9李松伟.三痹汤治疗类风湿关节炎临床观察[J] .中医药学刊,2006,24(9):1738-1739.

[10]Blaney Davidson EN, van Caam AP, van der Kraan PM.Osteoarthritis year in review 2016: biology.Osteoarthritis Cartilage. 2017,25(2):175-180.

[11]Dell'Isola A, Allan R, Smith SL, et al.Identification of clinical phenotypes in knee osteoarthritis: a systematic review of the literature.BMC Musculoskelet Disord. 2016,17(1):

425-450.

[12]吴迎春,吕刚,依力潘,.淫羊藿总黄酮联合硫酸氨基葡萄糖对膝骨关节炎疗效临床研究[J].中国骨质疏松杂志,2017,23(9):1195-1198.

[13]徐晓旺.仝小林教授应用三痹汤治疗糖尿病合并腰椎间盘突出症案例分析[J].亚太传统医药,2015,11(19):80-81.

[14]郭振强.膝关节骨性关节炎的中医药治疗机制研究进展[J] .天津药学,2009,21:32.

[15]王孟琳,熊晓荣,王婧锦.杜灵注射液对兔膝骨性关节炎TGF-β1的影响作用[J] .陕西中医,2007,28(1):117-119.

[16]梅全喜.简明实用中药药理手册[M].北京:人民卫生出版社,2009:280,285,340, 347,379.

 

支持基金:第五批全国老中医药专家学术经验继承工作项目(国中医药人教函【2012123号)

 

第一作者:徐进杰(1972-),男(汉族),河南省郑州人,本科学历,主治医师,第五批全国老中医药专家学术经验继承人,主要从事中医药防治内科疾病的临床研究。河南省医学会医史学分会第五届委员会常务委员;河南省中西医结合老年病委员。